Preguntas y respuestas sobre la corporalidad, la vulnerabilidad y la virtud respondidas desde la inteligencia artificial

En esta entrega, se exploran la corporalidad, vulnerabilidad y virtud, respondiendo a interrogantes sobre fragilidad, tecnología y trascendencia. Se analizan las diferencias entre vulnerabilidad y dependencia, el rol de la técnica, y la ética de la salvación. Este espacio busca fomentar un diálogo crítico y participativo sobre nuestra humanidad y fragilidad.

Una conversación sobre el emotivismo y la virtud moral

El emotivismo, como fenómeno contemporáneo, sostiene que los juicios éticos son meras expresiones de sentimientos personales, sin fundamento objetivo. Esto se intensifica en la era digital, donde la posverdad prevalece sobre la realidad objetiva, alimentando narrativas emocionales. Así, se genera una moralidad fragmentada y frágil, con críticas profundas desde pensadores como Alasdair MacIntyre.

Reseña: «Encubrimiento y verdad. Algunos rasgos diagnósticos de la sociedad actual» en Mercurio Peruano (Universidad de Piura)

"Encubrimiento y verdad" es un libro que aborda el diagnóstico de la sociedad contemporánea, surgido tras una conferencia en 2018. Sus autores, motivados por la pandemia, enfatizan la necesidad de exponer verdades ocultas. Advierten sobre las consecuencias destructivas del encubrimiento, añadiendo sus voces a las que ya alertan sobre el inminente desastre.

MacIntyre o la revolución del cuidado

Ha fallecido el filósofo Alasdair MacIntyre, conocido por su rehabilitación del concepto de virtud. Su enfoque sobre la vida social como fundamentada en la vulnerabilidad y el cuidado inspira el ensayo "Corporalidad, tecnología y deseo de salvación." La fragilidad se convierte en clave para las relaciones de reciprocidad en el obrar.

Alasdair MacIntyre: Culture of Choices and Compartmentalization

El 13 de octubre de 2000, Alasdair MacIntyre, en una conferencia, analizó la "cultura de la muerte" y la fragmentación de creencias morales actuales. Destacó que la individualización de decisiones ha erosionado el debate público, transformando desacuerdos en amenazas, y subrayó la necesidad de recuperar un entendimiento colectivo de la vida y la muerte.