vida pensamiento acción
José Manuel Giménez Amaya, médico y neurocientífico, disertó sobre la cultura actual y su impacto en la bioética en un evento del Centro de Bioética de la Universidad de los Andes. Analizó la ambigüedad del presente, el avance del progreso humano y la evolución de una civilización secular.
El libro de Montoya Camacho y Giménez Amaya ofrece un enfoque renovador en la investigación social, alejándose de clichés y análisis pesimistas. Propone, en cambio, un cambio real a través de la inteligencia individual y la conciencia, inspirándose en pensadores contemporáneos para abordar la complejidad de la sociedad actual.
La psiquiatría aborda la esencia humana y su conexión con lo espiritual, según el Dr. Victor Pereira Sánchez. En una entrevista, destaca cómo la enfermedad mental revela la capacidad de trascender la materia y el libre albedrío, mostrando que, a pesar del sufrimiento, es posible tomar decisiones y expresar lo mejor de uno mismo.
El artículo de Miguel Ángel Quintana Paz aborda la transformación de la civilización cristiana, resultado de la fusión de influencias griegas, romanas y judías. Afirma que los fundamentos del judeocristianismo, como la búsqueda de la verdad y la idea de progreso, se han debilitado. Esta crisis se refleja en el desasosiego contemporáneo.
Los profesionales de la salud suelen evitar hablar de la muerte con sus pacientes debido a barreras como el miedo y la falta de tiempo. Sin embargo, los enfermos suelen aceptar estas conversaciones, lo que permite acceder a sus experiencias y necesidades ocultas, además de evidenciar que desear morir no es tan raro.
Los autores de este libro demuestran valentía al abordar temas complejos, apoyándose en el conocimiento de otros pensadores. Analizan la decadencia de Occidente, vinculándola a la pérdida del alma cultural y reflexionando sobre la esperanza y el papel revitalizador del Espíritu Santo, equilibrando la crítica con un mensaje de vida.
La entrevista de Juan Pablo Martínez al profesor Alfredo Cruz Prados explora la lógica de los ordenamientos jurídicos en derechos humanos. Cruz Prados defiende el iusnaturalismo individualista, citando a Ronald Dworkin. Sin embargo, también menciona el surgimiento de otras dos escuelas académicas: la deliberativa y la de la protesta.
Diego Gracia, catedrático de Historia de la Medicina, explora la responsabilidad individual y colectiva como base de la ética del siglo XX en un curso de la Fundación Juan March. Se examinan aportaciones de pensadores clave y se discute la responsabilidad de la ciencia, enlazando con debates sobre la ética contemporánea.
Alfredo Cruz Prados, profesor de Filosofía Política, argumenta que los derechos humanos están fundamentados en la individualidad del ser humano, como sujeto de derechos independientemente de su contexto socio-cultural. Esta perspectiva sostiene que cada individuo puede reclamar sus derechos sin considerar las circunstancias sociales que lo rodean.
El contenido aborda la ética de evitar condiciones físicas de desventaja antes del nacimiento, vinculando esta cuestión a la tecnología, la cultura y la economía. Se plantea la importancia de considerar el bien común y las consecuencias de las decisiones de los padres, así como el peligro de una sociedad que manipula la vida humana para un ideal de perfección.
ethics.live 